任意整理で借金を解決した人たち

不思議な因縁、９３年と０９年　歴史たずねて未来を読む【NSJ日本証券新聞ネット】
最近、「1993年」と今年の「2009年」の“奇妙な共通点”を指摘する論調が目立つ。もともと双日総合研究所の吉崎達彦副所長が提唱したとされるが、一部の証券会社がレポートで取り上げる動きなども生じつつある。実際、比べてみると、実によく似ている。1993年は、1月にクリントン大統領就任（今年は1月オバマ大統領就任）。3月にゼネコン汚職絡みで金丸信氏逮捕（3月小沢氏秘書逮捕）。4月に、当時史上最大の13...
http://www.nsjournal.jp/column/detail.php?id=167104&dt=2009-07-13

第４回証券会社の市場仲介機...:金融庁
監視委員会のように法的強制力を持たない証券会社に警察的行為を求めるのは無理がある。 ... 取引所変更や主幹事証券交代の事実関係の公表は、何をもって交代と認定するのか、一定の期間を間におけば公表義務は消滅するのか等技術的に課題が多い。 ...
http://www.fsa.go.jp/singi/mdth_kon/gijiyousi/20060425.html

当社は未公開会社です。とはいえ、ＩＰＯも目指しているし、上場会社の重要な子会社ということもあり内部統制もけっこうがっつり進めています。毎期決算では「事業報告」「附属明細書」も作っていますが、①そもそも「営業報告」と呼ぶ人もいて「事業報告」の違いがわからない。②正しい呼称は「事業報告書」なのか「事業報告」なのか？③そもそも何という法律に準拠しているのか？④会社法と企業会計原則の関係⑤「附属明細書」は未公開会社でも必ずいるのか？⑥「有価証券報告書」は当然に公開企業に課される報告書だと思いますが「事業報告（書）？」との違いは何なのか？⑦上場しても「事業報告（書）？」は必要であり続けるのか？
http://q.hatena.ne.jp/1210897977